Какво означава опитът за убийство на Тръмп за политиката на САЩ

В събота опитът за ликвидиране на Доналд Тръмп на избирателен протест остави някогашния президент оцапан с кръв, само че не съществено ранен, член на публиката и стрелецът бяха мъртви и двама други фенове съществено ранен.

Няколко часа по-късно, на къса конференция, президентът Джо Байдън осъди стрелбата и изрази състрадание към съперника си, наричайки го „ Доналд “ в рядко спиране на враждебността сред двамата мъже.

Международни политически фигури и специалисти от целия политически набор също незабавно показаха угриженост за Тръмп и другите жертви и осъдиха този акт на политическо принуждение.

За разлика от това, доста хора в обществените медии бързо възприеха теориите на конспирацията. Недоброжелателите на Тръмп спекулираха, че стрелбата е била инсценирана, до момента в който поддръжниците му подозираха ляво нахлуване, даже откакто ФБР разпознава умрелия стрелец като 20-годишния Томас Матю Крукс, явно регистриран републиканец.

Скептицизмът от двете страни на политическия набор съставлява дълбоките политически разделения, които съществуват в Съединените щати. Двете президентски акции безспорно ще се стремят да извлекат максимума от случая през идващите дни. Но в устрема си към политически облаги двете партии не трябва да подценяват огромна ескалация на политическо принуждение, на което би трябвало незабавно да се обърне внимание.

Нулиране на президентска конкуренция

Тръмп излезе триумфално от случая. Докато сътрудниците по сигурността го ескортираха отвън сцената, той предизвикателно размаха пестник във въздуха, до момента в който поддръжниците му скандираха „ Съединени американски щати, Съединени американски щати! “ Бившият президент се грее в цялото публично и медийно внимание.

Изместването на прожекторите към Тръмп по подигравка на ориста е това, което желае и акцията на Байдън. Фокусът върху пригодността на титуляра за работа и когнитивните качества изяде поддръжката му.

Надеждата е в този момент, че цялото внимание върху Тръмп ще подчертае неговия екстремизъм, правни проблеми и крайнодесния дневен ред на неговата партия, в детайли разказан в обширния проект на Проект 2025, от който той несполучливо се опита да се дистанцира. Демократите считат, че това може да насърчи гласоподавателите да се оттеглен от него.

Въпреки че Тръмп е жертва на този опит за ликвидиране, той е претендентът, който е свързван с поощряване на политическо принуждение: от неговите последователи, които нападнаха Капитолийския рид по време на протеста на 6 януари, до насмешка с съвсем съдбовното нахлуване против брачна половинка на Нанси Пелоси от нахалник с чук, който желае да отвлече конгресмена.

За отбелязване е, че някогашният ръководител на Камарата на представителите беше една от първите политически фигури, които разясниха стрелбата с Тръмп, публикувайки на X, че „ като човек, чието семейство е било жертва на политическо принуждение, знам от първа ръка, че политическото принуждение на всяка типът няма място в нашето общество ”.

Докато акцията на Байдън се радва на пауза в медийното наблюдаване на когнитивните качества на президента, Тръмп – обнадежден от случая – се насочва към Националния конгрес на Републиканската партия, където номинацията му ще бъде доказана. Той евентуално ще употребява този стадий, с цел да извлече оптималната изгода от опита за ликвидиране.

Поляризация и принуждение

Стрелбата се вписва добре в описа, че Тръмп е бил ограбен от втория си мандат, атакуван и станал жертва. След опита си за преизбиране през 2020 година той се показва като цел на администрацията на Байдън, като прави неоснователни изказвания за „ изборна интервенция “ и разказва всички правосъдни каузи, стартирани против него, като политическо гонене.

Тръмп даже прокара описа, че акцията на ФБР през 2022 година в резиденцията му в Мар-а-Лаго за добиване на секретни документи е била опит на федералните да го убият.

Базата на Тръмп бързо реагира на всяко деяние, за което се счита, че му навреди. Например, след осъждането му по обвинявания в закононарушение от правосъдни заседатели в Ню Йорк през май, поддръжниците му приканиха за набези против правосъдни заседатели, гибел на съдията и вълнения.

Журналистите на мястото на стрелбата на митинга в събота оповестиха за закани и насмешки от тълпата незабавно след случая. Репортер на Axios даже стана очевидец на някои поддръжници на Тръмп, които се опитваха да обхванат в медийната зона, преди да бъдат спрени от защитата.

Досега Тръмп е избрал да смекчи реториката си. Той прикани за единение и „ да не разрешаваме на злото да победи “. Като се има поради, че той процъфтява от теории на конспирацията и поляризиращи послания, остава да забележим дали той ще обезкуражи своята база да се ангажира с тях след стрелбата.

Тръмп има опцията да сложи мира и сигурността на страната пред персоналната си упоритост. Може би приближаването толкоз покрай гибелта ще промени гледната му точка по отношение на раздвижването на поддръжниците му.

Ако не, стрелбата в събота може да е началото на доста рисков интервал за Америка. Видяхме неговите поддръжници да вземат участие в всеобщо принуждение на 6 януари поради мислено подтисничество. Имаше и други участници, като десни организации като Гордите момчета, които участваха в политическо принуждение и разнообразни самостоятелни фанатици, които направиха всеобщи стрелби и други набези.

Разпространението на теории на конспирацията и апокалиптичната изразителност в десницата насърчиха сходни насилствени дейности. Опитът за ликвидиране може да налее още масло в огъня на насилствения радикализъм.

Ето за какво е извънредно значимо Тръмп и неговите съдружници републиканци, както и Байдън и демократите, да се оправят с възходящата поляризация в страната. Политическото принуждение не би трябвало да се трансформира в съществена част от американската политика.

Стрелбата в събота беше покруса, която беше единствено на сантиметри от това да се трансформира в един от най-мрачните дни в американската история. Това също беше повратна точка за тазгодишната президентска конкуренция и за естеството на нашата политика. Всеки от сегашните и някогашните президенти има опция да спре тази ескалация на напрежението в американското общество и да помогне да се подсигурява, че мирът и благоприличието доминират в американската политика.

Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.